“覺(jué)醒年代”的一組信札
圖①:北京《新青年》編輯部辦公室。
圖②:1920年5月7日陳獨(dú)秀致李大釗、胡適的信。
圖③:北京《新青年》編輯部舊址大門。
朱悅?cè)A、張丁供圖
核心閱讀
這批信札的通信者是新文化運(yùn)動(dòng)的風(fēng)云人物,內(nèi)容涉及《新青年》辦刊思路的分歧,而這正是李大釗、陳獨(dú)秀等人向馬克思主義者轉(zhuǎn)變的過(guò)程,對(duì)于研究新文化運(yùn)動(dòng)史、早期馬克思主義傳播史和中國(guó)共產(chǎn)黨建黨史都是不可多得的重要史料
在電視連續(xù)劇《覺(jué)醒年代》中,多次出現(xiàn)主人公寫信的鏡頭,尤其是關(guān)于《新青年》編輯方針、前途命運(yùn)等問(wèn)題,陳獨(dú)秀與李大釗等人鴻雁往還,開(kāi)誠(chéng)布公。這些書信距今已一個(gè)世紀(jì)之久,拂去歷史塵埃,它們的真實(shí)面貌到底如何?在今年6月修復(fù)開(kāi)放的北京《新青年》編輯部舊址,首次集中展出了李大釗、陳獨(dú)秀編輯《新青年》時(shí)的往來(lái)書信以及編者作者之間的通信手札。
其中部分原件現(xiàn)收藏于中國(guó)人民大學(xué)博物館。中國(guó)人民大學(xué)博物館所藏《新青年》編輯同人之間信札共13封,其中11封為陳獨(dú)秀手跡,2封為錢玄同手跡。這批書信的寫作時(shí)間在1920—1932年,內(nèi)容涉及《新青年》編輯同人關(guān)于編輯方針的討論、中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建初期的相關(guān)活動(dòng)等多方面內(nèi)容,屬于珍貴歷史文物,也因此成為中國(guó)人民大學(xué)博物館的鎮(zhèn)館之寶。
《新青年》原名《青年雜志》,1915年9月由陳獨(dú)秀在上海創(chuàng)辦,一年后改名為《新青年》。從創(chuàng)刊至1917年,《新青年》前三卷由陳獨(dú)秀一人擔(dān)任主編和主撰,其他主要撰稿人有李大釗、胡適、劉半農(nóng)、高一涵、易白沙、吳虞等。1917年1月,北京大學(xué)校長(zhǎng)蔡元培聘任陳獨(dú)秀擔(dān)任北大文科學(xué)長(zhǎng)。陳獨(dú)秀北上就職,《新青年》隨之遷至北京,編輯部設(shè)在他的住所箭桿胡同9號(hào)(今20號(hào))。陳獨(dú)秀把在北大任教的李大釗、魯迅、胡適、錢玄同、劉半農(nóng)、高一涵、周作人、沈尹默、陶孟和等都吸收進(jìn)了編輯部。自1918年第四卷起,《新青年》所有撰譯,均由編輯部同人共同擔(dān)任,每一期稿件采取集體討論制度。從第五卷第一號(hào)開(kāi)始,改由陳獨(dú)秀、錢玄同、劉半農(nóng)、高一涵、胡適、李大釗、沈尹默等輪流主編。
《新青年》第五卷第五號(hào)由李大釗負(fù)責(zé)主編,為“馬克思研究專號(hào)”,刊登了一批宣傳馬克思主義的文章,引起了胡適的不滿,兩人發(fā)生了“問(wèn)題與主義”之爭(zhēng)。因此,從第七卷開(kāi)始,《新青年》重新改由陳獨(dú)秀主編。1920年2月,陳獨(dú)秀離京赴滬,《新青年》的編輯事務(wù)也隨之移至上海,編輯部設(shè)在陳的寓所上海法租界環(huán)龍路漁陽(yáng)里2號(hào)。4月26日,七卷六號(hào)即“勞動(dòng)節(jié)專號(hào)”出版前夕,陳獨(dú)秀給12位北京編輯同人寫信,征求他們對(duì)于編輯問(wèn)題的看法:“(一)由在京諸人輪流擔(dān)任;(二)由在京一人擔(dān)任;(三)由弟在滬擔(dān)任?!闭?qǐng)他們盡快回復(fù)。
5月7日,陳獨(dú)秀又給李大釗和胡適二人寫了一封信。隨后,陳獨(dú)秀多次致函各位編輯同人,均就《新青年》編輯問(wèn)題征求意見(jiàn),力圖維護(hù)新文化陣營(yíng)的團(tuán)結(jié)。
此時(shí),陳獨(dú)秀正在上海籌備成立共產(chǎn)黨組織,他的思想已由一個(gè)民主主義者轉(zhuǎn)到馬克思主義立場(chǎng)上。作為《新青年》負(fù)責(zé)人,他既要負(fù)責(zé)每期稿件編輯,又要負(fù)責(zé)刊物出版發(fā)行,編輯群體實(shí)際上已經(jīng)分裂,稿源不濟(jì),出版發(fā)行工作也出現(xiàn)問(wèn)題,勢(shì)必另起爐灶?!缎虑嗄辍愤@樣一個(gè)有著廣泛影響的思想輿論陣地,陳獨(dú)秀是不可能放棄的,所以他在寫給北京同人的信中既維持著戰(zhàn)友情誼,又堅(jiān)持著自己的獨(dú)立主張。尺素鴻雁,紙墨之間,難掩無(wú)奈與遺憾。
從1920年9月八卷一號(hào)開(kāi)始,《新青年》實(shí)際上已成為中共上海發(fā)起組的機(jī)關(guān)刊物。上海發(fā)起組成員李漢俊、陳望道、沈雁冰、袁振英等先后加入編輯部,解除了原與上海群益書社的關(guān)系,成立新青年社,獨(dú)立自辦印刷發(fā)行,開(kāi)辟了“俄羅斯研究”專欄。陳獨(dú)秀公開(kāi)發(fā)表《談?wù)巍?,宣傳馬克思主義,《新青年》成為中共理論刊物,直至1926年7月???。
陳獨(dú)秀等致胡適的信札曾長(zhǎng)期保存在胡適家中,胡適去世后,由其子胡祖望及兒媳曾淑昭保存。2009年初春,中國(guó)嘉德拍賣公司從居住在華盛頓的曾淑昭家里征集到這批書信,計(jì)劃在當(dāng)年5月份舉行的春季拍賣會(huì)上公開(kāi)拍賣。拍賣前,這批書信曾在北大圖書館和國(guó)際飯店進(jìn)行展出,多位文物及黨史專家看后,均認(rèn)定為真品,是一批文物價(jià)值和史料價(jià)值俱珍的重要?dú)v史文獻(xiàn)。
書信文物的價(jià)值一般從三個(gè)方面判斷:通信雙方的知名度,書信的內(nèi)容是否涉及重大事件,書法是否優(yōu)美。就這批書信而言,通信者是新文化運(yùn)動(dòng)的風(fēng)云人物,內(nèi)容涉及《新青年》辦刊思路的分歧,而這正是李大釗、陳獨(dú)秀等人向馬克思主義者轉(zhuǎn)變的過(guò)程,對(duì)于研究新文化運(yùn)動(dòng)史、早期馬克思主義傳播史和中國(guó)共產(chǎn)黨建黨史都是不可多得的重要史料。陳獨(dú)秀的書法功底深厚,他的信札法度謹(jǐn)嚴(yán)又樸素灑脫,具有一定藝術(shù)性。因此,此批信札一經(jīng)露面,立即引起各界的廣泛關(guān)注。
2009年5月30日上午,13封“陳獨(dú)秀等致胡適信札”被打包集中拍賣,經(jīng)過(guò)數(shù)輪激烈競(jìng)爭(zhēng),最終被北京的一位資深收藏家競(jìng)買成功。中國(guó)人民大學(xué)立即與國(guó)家文物局協(xié)商,擬利用國(guó)家文物優(yōu)先購(gòu)買的相關(guān)規(guī)定,征集這批信札,征集資金由兩位校友捐贈(zèng)。經(jīng)過(guò)各方緊張工作,6月5日,國(guó)家文物局向嘉德拍賣公司發(fā)出《關(guān)于優(yōu)先購(gòu)買“陳獨(dú)秀等致胡適信札”的函》,決定對(duì)拍品按照成交價(jià)行使國(guó)家優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。此舉是國(guó)家文物主管部門依據(jù)《文物保護(hù)法》規(guī)定首次實(shí)施“文物優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”,被認(rèn)為具有里程碑意義。7月27日,國(guó)家文物局把這批珍貴信札整體交付中國(guó)人民大學(xué)博物館收藏。
已經(jīng)完好保存近90年的信札終于回到了它的發(fā)生地,靜靜地向人們講述那一段難忘的歲月。
(作者為中國(guó)人民大學(xué)博物館研究館員)
責(zé)編:周曉明
來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)