數(shù)字藏品平臺(tái)激增 行業(yè)亟待合規(guī)監(jiān)管

圖為一款數(shù)字藏品

??2021年被稱為NFT元年。NFT是指基于區(qū)塊鏈技術(shù)的非同質(zhì)化代幣（Non-Fungible Token），可以看作是一種運(yùn)用了區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)證明。不同于比特幣等同質(zhì)化代幣，NFT具有不可分割、不可替代的特性。簡單來說，NFT就像數(shù)字資產(chǎn)的身份證，可以標(biāo)識(shí)游戲、藝術(shù)品、獎(jiǎng)杯、票證等任何內(nèi)容，使其成為具有物權(quán)屬性且能夠溯源和保存的數(shù)字資產(chǎn)。由于國外的NFT大多對(duì)應(yīng)公鏈的以太坊交易，國內(nèi)NFT領(lǐng)域出現(xiàn)了大量基于聯(lián)盟鏈的數(shù)字藏品平臺(tái)。

??在不同統(tǒng)計(jì)口徑下，我國數(shù)字藏品發(fā)行平臺(tái)的數(shù)量從500多家到1000家以上不等，總體趨勢是越來越多。在大大小小的平臺(tái)上，每天都有主題各異的數(shù)字藏品發(fā)行。2021年我國共計(jì)發(fā)售數(shù)字藏品數(shù)量約456萬份，總發(fā)行價(jià)值約為1.5億元。由于發(fā)行平臺(tái)和數(shù)字藏品數(shù)量的激增，這個(gè)數(shù)字在2022年將大幅增長。2022年伊始，受美元縮表影響，比特幣、以太坊等加密數(shù)字代幣價(jià)格大幅下降，國際市場的NFT交易開始遇冷，圍繞NFT的“情緒波動(dòng)”帶來價(jià)格的大起大落，市場成交量和投機(jī)者數(shù)量均有所下降，以推特CEO首條推文生成的NFT產(chǎn)品在一年內(nèi)價(jià)格爆跌了99%。

??國內(nèi)市場開始爆出風(fēng)險(xiǎn)事件是從6月底開始的，每天都有發(fā)行平臺(tái)關(guān)?；蚺苈返南ⅰＴ谌ブ行幕膭?dòng)人故事里，流量時(shí)代的營銷模式充斥著急速漲跌和瘋狂炒作，市場繁榮的同時(shí)伴隨亂象頻出，數(shù)字藏品正在背離其本身價(jià)值，整個(gè)行業(yè)有陷入泡沫階段的危險(xiǎn)。

??數(shù)字藏品的內(nèi)涵與價(jià)值

??數(shù)字藏品本身是指使用區(qū)塊鏈技術(shù)，對(duì)應(yīng)特定的作品、藝術(shù)品生成的唯一數(shù)字憑證，在保護(hù)其數(shù)字版權(quán)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)真實(shí)可信的數(shù)字化發(fā)行、購買、收藏和使用。通常情況下，發(fā)行平臺(tái)選擇知名的文創(chuàng)IP或者知名藝術(shù)家的作品，是看重其本身具備的行業(yè)公認(rèn)的市場價(jià)值。好的藝術(shù)作品加上靠譜的發(fā)行平臺(tái)，在區(qū)塊鏈技術(shù)加持下獲得身份，構(gòu)成了當(dāng)前國內(nèi)數(shù)字藏品市場的核心價(jià)值基礎(chǔ)。IP和平臺(tái)知名度越大的，市場流通性越好，相應(yīng)的定價(jià)也越高，購買群體就越龐大。

??整體上，數(shù)字藏品依托區(qū)塊鏈的確權(quán)技術(shù)，提升了稀缺性和辨識(shí)度，體現(xiàn)了數(shù)字化的藝術(shù)創(chuàng)作形式，為藝術(shù)家提供了話語權(quán)和版權(quán)保護(hù)工具，形成了數(shù)字世界的消費(fèi)和社交分享載體。但具體某一件數(shù)字藏品的價(jià)值是很難判斷的，由于交易、流通和復(fù)制的成本太低，權(quán)屬、濫發(fā)和盜用問題無一得到有效解決。這門一張圖片匹配一個(gè)地址的生意，在“鏈圈”“幣圈”之后，被業(yè)內(nèi)人士戲稱為“圖圈”。事實(shí)上，沒有賣出的數(shù)字藏品，就只是一幅JPEG圖片而已。

??市場火爆引發(fā)投機(jī)

??數(shù)字藏品在我國發(fā)展短短一年時(shí)間，其規(guī)模和增速卻相當(dāng)驚人。以阿里螞蟻鏈、騰訊至信鏈、百度超級(jí)鏈以及趣鏈等為代表，頭部企業(yè)已經(jīng)在底層平臺(tái)上建立了豐富的數(shù)字藏品生態(tài)。包括B站、小紅書、起點(diǎn)讀書為代表的新媒體，以權(quán)威官方紙媒為代表的傳統(tǒng)內(nèi)容平臺(tái)和文化投資、旅游交易平臺(tái)均發(fā)布了自己的數(shù)字藏品。iBOX、唯一藝術(shù)等國內(nèi)較為成熟的數(shù)藏平臺(tái)也積聚了眾多專業(yè)玩家，動(dòng)輒萬元的數(shù)字藏品都秒售罄。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，iBox平臺(tái)錢包注冊用戶按10元/身份證/30天收取管理費(fèi)用，其合作支付機(jī)構(gòu)易寶支付，僅憑借該項(xiàng)目每月預(yù)計(jì)收入已經(jīng)超過千萬元。自今年以來，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的食品、飲料、服裝和汽車等行業(yè)龍頭企業(yè)，相繼推出了自己的數(shù)字藏品，實(shí)現(xiàn)了一波成功營銷。

??由于數(shù)字藏品市場過于火爆，引來眾多良莠不齊的企業(yè)紛紛加入。通過發(fā)行數(shù)字藏品，發(fā)行主體不僅獲得了生態(tài)擴(kuò)張和用戶流量，還獲得了短期大量的資本注入。多數(shù)發(fā)行機(jī)構(gòu)對(duì)設(shè)計(jì)開發(fā)的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)運(yùn)營團(tuán)隊(duì)的投入，項(xiàng)目運(yùn)營成為數(shù)字藏品能否成功的核心。圍繞數(shù)字藏品的產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)運(yùn)而生，相關(guān)報(bào)道顯示，只需3萬元花一周時(shí)間就可以按照客戶需求部署一個(gè)聯(lián)盟鏈發(fā)行平臺(tái)，其中還包括了業(yè)內(nèi)通用的免責(zé)條款和法律文書頁面。將一個(gè)數(shù)字化作品在這個(gè)鏈上登記1000次，就形成限量1000份的數(shù)字藏品，由項(xiàng)目運(yùn)營在國內(nèi)外的社交平臺(tái)和社交工具中進(jìn)行推廣。對(duì)于炒作和投機(jī)者來講，數(shù)字藏品究竟能用來做什么并不重要，有的圖片本身就存在侵權(quán)行為也沒關(guān)系，只要入手早、價(jià)格低，增值可能和空間就更大，投機(jī)回報(bào)也更高。

??行業(yè)現(xiàn)狀凸顯風(fēng)險(xiǎn)隱患

??按照監(jiān)管要求，我國主要互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)沒有開放二級(jí)市場交易，部分平臺(tái)開設(shè)了轉(zhuǎn)贈(zèng)功能，也就是說購買者從發(fā)行平臺(tái)買入數(shù)字藏品后僅限于個(gè)人收藏和贈(zèng)予。但在實(shí)際操作中，引發(fā)瘋狂投機(jī)的正是二級(jí)市場的私下交易，贈(zèng)予成為二級(jí)交易的出口，即使平臺(tái)要求持有180天后方可轉(zhuǎn)贈(zèng)也絲毫不影響投機(jī)者的熱情。正所謂“數(shù)藏一天，人間十年”。漲跌的速度和幅度直接影響市場情緒和信心，有的平臺(tái)甚至根本沒有將數(shù)字藏品上鏈，就利用“左手倒右手”、資本炒作反復(fù)哄抬價(jià)格，引誘投機(jī)者瘋狂買入，將數(shù)字藏品淪為非法金融的票證工具。今年4月，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)和中國證券業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》，明確要求堅(jiān)決遏制NFT金融化證券化傾向。

??據(jù)北京郵電大學(xué)近期發(fā)布的《2021中國NFT市場白皮書》統(tǒng)計(jì)，數(shù)字藏品平臺(tái)巨額消費(fèi)的鯨類用戶中，85%都持有過加密貨幣，有一定的炒幣經(jīng)驗(yàn)，且鯨類用戶的入局時(shí)間也更早，45%在2021年4月份前就已經(jīng)購買過數(shù)字藏品。因此，在“圖圈大戶是幣圈”的市場格局下，“割韭菜”演進(jìn)為“卷地毯（Rug Pull，指項(xiàng)目方在作出宏大高額的承諾后放棄項(xiàng)目并卷走投資者錢款逃走）”。盡管關(guān)停、跑路的數(shù)字藏品平臺(tái)不在少數(shù)，但是由于入行門檻較低，平臺(tái)數(shù)量仍在激增，行業(yè)規(guī)范極度缺失，行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不斷加劇。

??歸納起來，一是金融層面反洗錢的風(fēng)險(xiǎn)。以簡陋的數(shù)字藏品項(xiàng)目在公鏈上做發(fā)行，利用以太坊等加密數(shù)字貨幣實(shí)現(xiàn)跨境資金轉(zhuǎn)移和洗錢活動(dòng)，這一風(fēng)險(xiǎn)不斷變換區(qū)塊鏈上的交易載體，持續(xù)給金融安全造成威脅。二是消費(fèi)層面反詐騙的風(fēng)險(xiǎn)。包括將未經(jīng)授權(quán)或假冒的藝術(shù)品做成數(shù)字藏品售賣，還包括價(jià)格欺詐，即通過人為炒作高價(jià)誤導(dǎo)消費(fèi)者，倒手賣出之后平臺(tái)跑路或再難兌現(xiàn)高額價(jià)格。由于數(shù)字藏品平臺(tái)隸屬發(fā)行方，這種明顯的詐騙行為卻因其技術(shù)特征給維權(quán)取證帶來極大困難。三是國家安全層面的風(fēng)險(xiǎn)。除了交易主體的身份安全、賬戶安全等“幣圈”頑疾，目前航天飛行器、國家級(jí)文物和景區(qū)標(biāo)志性地理信息等領(lǐng)域的數(shù)字藏品大量發(fā)行，一旦傳播到公鏈上，可能造成重要數(shù)據(jù)信息泄露，給國家安全帶來重大風(fēng)險(xiǎn)。另外，數(shù)字藏品平臺(tái)形成的資金積聚一旦涉及二級(jí)市場，從法律上就觸碰了非法集資紅線，與P2P和ICO類似，企業(yè)在逐利驅(qū)使下拼命“掙快錢”，在懸崖邊緣瘋狂試探，給經(jīng)濟(jì)社會(huì)和整個(gè)行業(yè)發(fā)展帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)隱患。

??健康發(fā)展亟待合規(guī)監(jiān)管

??作為元宇宙和數(shù)字社會(huì)的重要組成部分，數(shù)字藏品無疑是發(fā)展數(shù)字文化、構(gòu)建數(shù)字身份和建立數(shù)字秩序的重要節(jié)點(diǎn)。合規(guī)有序的成長是行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵要素，行業(yè)亂象亟待監(jiān)管制約和引導(dǎo)。針對(duì)當(dāng)前數(shù)字藏品行業(yè)的發(fā)展，筆者提出以下三方面建議。

??一是強(qiáng)化平臺(tái)法律責(zé)任。無論互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、傳統(tǒng)文化行業(yè)還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)主體，作為數(shù)字藏品發(fā)行平臺(tái)，必須嚴(yán)格落實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任。平臺(tái)應(yīng)規(guī)避在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中走的彎路，完善數(shù)字藏品的發(fā)行數(shù)量和定價(jià)機(jī)制，主動(dòng)披露和化解各類潛在風(fēng)險(xiǎn)，堅(jiān)決抵制虛擬貨幣、炒作欺詐等違法犯罪行為，嚴(yán)格遵守跨境數(shù)據(jù)、跨境金融和隱私保護(hù)領(lǐng)域的國際國內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)。

??二是大力發(fā)展監(jiān)管科技。當(dāng)前各行業(yè)數(shù)字化水平普遍提高，僅僅依靠法律條文的更新遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能切實(shí)保障合規(guī)發(fā)展，數(shù)字藏品行業(yè)的健康發(fā)展需要有力的監(jiān)管科技保障。除了已有的區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案管理，亟待加快建立健全對(duì)公鏈、聯(lián)盟鏈和私鏈平臺(tái)數(shù)字藏品交易的現(xiàn)場監(jiān)管和“事前-事中-事后”動(dòng)態(tài)監(jiān)管能力，建設(shè)集合身份管理、平臺(tái)交易、消費(fèi)者維權(quán)和監(jiān)管懲罰機(jī)制的數(shù)字化監(jiān)管體系，為提高交易透明度、促進(jìn)證據(jù)完整性和加大網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法力度提供技術(shù)手段。

??三是構(gòu)建行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)字藏品行業(yè)是一個(gè)新的聚合生態(tài)，融合了來自技術(shù)、文化和實(shí)體經(jīng)濟(jì)不同領(lǐng)域的參與者，對(duì)應(yīng)的法規(guī)和制度建設(shè)還不完善。行業(yè)從業(yè)者應(yīng)當(dāng)認(rèn)真落實(shí)數(shù)字文化發(fā)展戰(zhàn)略要求，總結(jié)守正創(chuàng)新發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，倡導(dǎo)行業(yè)發(fā)展道德準(zhǔn)則，主動(dòng)探討形成相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范共識(shí)，提高數(shù)字藏品行業(yè)準(zhǔn)入門檻，嚴(yán)格數(shù)字出版物發(fā)行審查機(jī)制，強(qiáng)化發(fā)行和交易平臺(tái)相關(guān)技術(shù)指引，建立針對(duì)數(shù)字藏品行業(yè)的安全能力指標(biāo)，通過行業(yè)自律和法律保護(hù)，共同保障數(shù)字藏品市場中的消費(fèi)者交易安全、數(shù)據(jù)流動(dòng)安全和數(shù)字藏品內(nèi)容安全。

??（北京計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)專委會(huì)秘書長 王娟）

責(zé)編：劉偉

來源：中國電子報(bào)