“私人影院”亂象叢生：床單?發(fā)黑、攝像頭偷窺…

只需一套投影設(shè)備、一組氛圍燈、一張床，消費者就能享受自在的觀影樂趣。如今，憑借可提供更為私密、更多選擇的觀影體驗的優(yōu)勢，私人影院在各地蓬勃發(fā)展。然而，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，生機盎然的一池春水中，也有侵權(quán)、無序、威脅隱私的雜草蔓生開來。

亂象不少的包間

重慶市三峽廣場的一家私人影院內(nèi)，床單已經(jīng)泛黑起球，被褥上存在不明污漬，靠枕背面粘著頭發(fā)和食品碎屑，地板角落布滿灰塵。

“打掃房間兩天一次，換洗床上用品每周兩次?！苯?jīng)營者楊先生承認，私人影院很難做到“一客一消殺”。“我這家影院只有6個包間，相比有20多個包間的影院，打掃頻率已經(jīng)很高?！?/p>

半月談記者走訪多家私人影院發(fā)現(xiàn)，影院片庫基本由源自網(wǎng)絡(luò)的盜版資源組成，大量影片并未取得國家電影局公映許可證，還有一些影片正在院線上映，私人影院并無同步放映權(quán)限。記者試看了一些電影，發(fā)現(xiàn)或多或少都存在模糊、偏色問題，播放過程中時有廣告閃現(xiàn)。院線新片更像是盜攝版本，畫面持續(xù)抖動，現(xiàn)場觀眾說話聲清晰可聞。

顧客在一家私人影院前臺購票

此外，私人影院還存在消費者隱私泄露風(fēng)險。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，制售私人影院非法監(jiān)控視頻已形成遍布全國的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。私人影院以提供無需查驗身份證的“通宵觀影”服務(wù)為幌子，招攬顧客在包間觀影，殊不知房間內(nèi)安有針孔攝像頭，為影院留下大量實時攝錄畫面。老板出售視頻牟利，買方花費200多元就可購買多達40個包間的偷拍視頻。另外，還有所謂“加價定制服務(wù)”，即賣方可前往指定城市的指定影院，在指定角度安裝攝像頭。

在重慶市大坪商圈一家私人影院，半月談記者進入一個無人包間，手機網(wǎng)絡(luò)檢測卻提示，已有11臺設(shè)備連接了包間的Wi-Fi。影院老板支吾解釋說，并未在房間內(nèi)安裝監(jiān)控設(shè)備，但也沒有定期借助專業(yè)設(shè)備檢查是否有人私裝偷拍攝像頭。

日常監(jiān)管不注意細節(jié)

私人影院亂象頻仍，原因何在？

——侵權(quán)成本偏低。2018年，國家新聞出版廣電總局出臺《點播影院、點播院線管理規(guī)定》，將“私人影院”統(tǒng)稱為“點播影院”，并規(guī)定點播影院放映的影片，應(yīng)當依法獲得電影公映許可、依法取得著作權(quán)人授權(quán)。

然而，記者走訪多家私人影院發(fā)現(xiàn)，影片來源多數(shù)為在影視平臺網(wǎng)站開通VIP權(quán)限所獲資源，無一取得著作權(quán)人授權(quán)?！罢媸跈?quán)太貴了，小本經(jīng)營難以承受。”一家私人影院的員工袁女士說。

記者注意到，近年來私人影院因涉嫌侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)而被告上法庭的案件并不鮮見，但法院判決賠償金額一般不超過2萬元。如今年2月北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的一起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件，上海某家私人影院侵犯了優(yōu)酷公司享有的某部影片獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，法院判決僅要求該私人影院賠償經(jīng)濟損失1.5萬元?！跋啾荣徺I正版授權(quán)的費用，說實話掏這點賠償更便宜?！痹刻寡?。

——經(jīng)營標準模糊。四川懸衡知平律師事務(wù)所律師何湘表示，要經(jīng)營私人影院，須得辦妥電影放映經(jīng)營許可證。當半月談記者探訪一家私人影院問起經(jīng)營資質(zhì)時，經(jīng)營者楊先生向記者出示的工商營業(yè)執(zhí)照顯示，經(jīng)營范圍為“組織文化藝術(shù)交流活動”，并非電影放映。

問題不止于此。記者走訪發(fā)現(xiàn)，大量私人影院都存在超范圍經(jīng)營的違法行為。比如，多家私人影院在影片放映之外，還提供食品、飲料零售服務(wù)。而《食品流通許可管理辦法》規(guī)定，從事食品銷售活動應(yīng)依法取得食品經(jīng)營許可。在記者隨機走訪的6家私人影院中，僅一家辦理了食品經(jīng)營許可證。

——監(jiān)管存在盲區(qū)。“幾年前公安局、工商所、文化局來過一次，說是聯(lián)合檢查，但只檢查了是否有黃賭毒問題，沒有審查從業(yè)資質(zhì)?！睏钕壬f，如果不是因為一些點評平臺要求商家上傳營業(yè)執(zhí)照，很多私人影院甚至不會主動辦理營業(yè)執(zhí)照。

何湘認為，監(jiān)管不嚴直接導(dǎo)致了私人影院的不規(guī)范經(jīng)營，審核申請沒有嚴格的程序，日常監(jiān)督不注意細節(jié)，偷拍黑產(chǎn)猖獗等令人憂心的問題，肇端也正由此。

亟待有針對性的整頓

針對當前一些私人影院經(jīng)營不容忽視的問題，許多專家學(xué)者給出了自己的意見。大家的共識是：一方面需要下力氣、動真格整頓，另一方面也要針對新業(yè)態(tài)特點出臺有效的管理措施，以免“一棍子打死”，為之留下可持續(xù)健康發(fā)展的余地。

“私人影院行業(yè)出現(xiàn)的盜版多發(fā)、不規(guī)范經(jīng)營等問題，歌舞廳、卡拉OK廳等文化娛樂場所也不鮮見，應(yīng)該對文化娛樂場所的經(jīng)營范圍和經(jīng)營模式加以通盤規(guī)范引導(dǎo)。”何湘說。

西南政法大學(xué)民商法學(xué)院教授張惠彬建議，針對版權(quán)問題，需要進一步加強版權(quán)侵權(quán)查處機制，強化版權(quán)執(zhí)法協(xié)作，提升執(zhí)法監(jiān)管信息化水平，加大侵權(quán)行為懲治力度。“這需要持續(xù)性地開展版權(quán)宣傳培訓(xùn)工作，加強私人影院經(jīng)營者的版權(quán)素養(yǎng)，提高全社會的版權(quán)認知度?！睆埢荼蛘f。

針對偷拍黑產(chǎn)猖獗等惡劣問題，何湘認為相關(guān)部門需要加大打擊力度，究根溯源、嚴肅追責(zé)，以“殺一儆百”的雷霆手段發(fā)揮警示作用，切實凈化行業(yè)風(fēng)氣，讓后來從業(yè)者不敢再動邪念。

“私人影院滿足了消費者的差異化觀影需要，應(yīng)當留有發(fā)展空間。”盡管私人影院當前存在亂象，但張惠彬?qū)@一電影產(chǎn)業(yè)的新業(yè)態(tài)仍懷有期待。他和許多受訪專家都表示，要引導(dǎo)從業(yè)者加強自律意識，形成不斷提升服務(wù)品質(zhì)的自覺，以期行業(yè)可恢復(fù)健康活力、依法有序前行。

責(zé)編：周曉明

來源：半月談微信公號