芙蓉國評論｜對“新官不理舊賬”堅決說“不”

文刀劉

省委書記沈曉明履新湖南后，在多個不同場合強調(diào)“新官要理舊賬”。這一全新的執(zhí)政為官理念，在主題教育縱深推進(jìn)、調(diào)查研究如火如荼、“發(fā)展六仗”熱火朝天的當(dāng)下，如一縷久違的新風(fēng)吹遍三湘大地，引發(fā)干群熱議，刷新為官理念，收獲好評，贏得掌聲。

“新官要理舊賬”折射的是“我是誰、為了誰、對誰負(fù)責(zé)”的政績觀。為政之道，首在政績觀。習(xí)近平總書記就領(lǐng)導(dǎo)干部樹立正確的政績觀發(fā)表過一系列重要講話，深刻闡明了“政績?yōu)檎l而樹、樹什么樣的政績、靠什么樹政績”的重大問題。然而，現(xiàn)實中，總有個別領(lǐng)導(dǎo)干部容易罹患“政績沖動癥”，有的急功近利，熱衷搞政績工程；有的好大喜功，不惜寅吃卯糧，違規(guī)舉債、虛假化債；有的虛報浮夸，搞統(tǒng)計造假。沈曉明書記多次提出、反復(fù)強調(diào)“新官要理舊賬”，針對的就是這類頑瘴痼疾和諸多歷史遺留問題。任何工作都有延續(xù)性，“前人栽樹后人乘涼”固然是一種理想狀態(tài)，但前人未竟的事業(yè)需要后人接續(xù)完成，前人留下的矛盾和問題同樣需要后人擔(dān)當(dāng)?！靶鹿僖砼f賬”，折射出的正是“我是誰、為了誰、對誰負(fù)責(zé)”的政績觀問題?！叭嗣裰辽稀奔仁俏覀凕h的執(zhí)政理念，也是我們樹立正確政績觀的價值源頭?！靶鹿僖砼f賬”就是要感悟“政績觀為誰而樹”的真諦，把“對上負(fù)責(zé)”和“對下負(fù)責(zé)”統(tǒng)一到“為人民負(fù)責(zé)”上來，把為老百姓辦了多少實事好事作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，把群眾的“臉色”作為檢驗政績的“成色”，不做自以為領(lǐng)導(dǎo)滿意卻讓群眾失望的蠢事。

“新官要理舊賬”體現(xiàn)的是“功成不必在我、成功必定有我”的擔(dān)當(dāng)和境界。近年來，各地暴露出的唯GDP崇拜、形象工程、統(tǒng)計造假、違規(guī)舉債、虛假化債等頑瘴痼疾以及問題樓盤、涉眾養(yǎng)老、爛尾工程、超概預(yù)算等諸多遺留問題，或司空見慣，或觸目驚心，或積重難返，或久拖不決。這些現(xiàn)象和問題，固然有當(dāng)政者政治站位不高、法紀(jì)意識淡薄、能力本領(lǐng)不強的問題，也有“數(shù)字出官、官出數(shù)字”的“政績沖動”，更有“新官不理舊賬”的“從眾心理”和“事不關(guān)己、高高掛起”的“躺平心態(tài)”。領(lǐng)導(dǎo)干部干事?lián)率菑恼膬r值所在，是干實績、樹政績的根本所在。恪盡職守、擔(dān)當(dāng)作為，迎難而上、敢于斗爭，還清舊賬再出發(fā)、不欠新賬開新局，應(yīng)該成為每一個從政者自覺追求的境界。拈輕怕重、躺平甩鍋、敷衍塞責(zé)、得過且過者，既不會去主動還“舊賬”，還會留下新的欠賬，甚至?xí)尅芭f賬”像滾雪球一樣越滾越大?！俺恋砗蟮臍v史”是評價政績最好的鏡子，也是衡量干部最客觀的尺子。唯有涵養(yǎng)“不要人夸顏色好、只留清氣期滿乾坤”的胸懷，追求“功成不必在我、成功必定有我”的擔(dān)當(dāng)，才會“造福一方”而不是“造勢一時”；只有“眼中有大我、胸中有大局、腳下行大道”，才會真正把政績留在“政聲人去后、民意笑談中”。

“新官要理舊賬”既要尊重歷史還舊賬，更要厘清責(zé)任算清賬。“官”是新的，“賬”是舊的，“新官不理舊賬”看似有道理其實不正常。“新官要理舊賬”，不是要“新官”對“舊賬”全負(fù)責(zé)，但在“理舊賬”上不作為是要負(fù)責(zé)的?！笆隆币话艚又话舾?，“官”一任接著一任當(dāng)，“賬”一筆接著一筆算。為官做事要立足當(dāng)前而不只顧眼前，著眼長遠(yuǎn)而不好高騖遠(yuǎn)。倘若急功近利、盲目蠻干，甚至政績沖動、竭澤而漁，把目標(biāo)定得不著邊際，把攤子鋪得過于龐大，把餅畫得尤其夸張，最終不是“形象工程”就是“爛尾工程”。最快的腳步是堅持，最好的狀態(tài)是務(wù)實。為政者是做事還是作秀、務(wù)實還是務(wù)虛，老百姓心中都有一桿秤。唯有實事求是、一切從實際出發(fā)，既量力而行“有多少湯煮多少面”，又盡力而為“跳起來摘桃子”，不給上級惹麻煩，不給同級添麻煩，不給下級找麻煩，不給后人留麻煩，才能以恪盡職守的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，求得問心無愧的實績實效。如果熱衷拍腦袋決策，習(xí)慣拍胸脯承諾，常態(tài)拍屁股走人，搞一些嘩眾取寵、自欺欺人的“形象工程”，賠本賺吆喝的“面子工程”，那么最后留下的只能是既毀了形象、又丟了面子的“爛尾工程”。如此“舊賬”，新官固然要理，但“賬”必須算在制造這些“呆賬”甚至“爛賬”者頭上，否則“舊賬”只會越滾越大，“新賬”還會源源不斷。

責(zé)編：扶雄芳

一審：熊敏

二審：羅曦

三審：朱憲章

來源：益陽日報